IPS Teodosie îndeamnă la uniunea doar dintre un bărbat şi o femeie. Cum sună plângerea împotriva sa pentru acte de homosexualitate

Posted on by Albert Pătru

Din aceeasi categorie

Cu prilejul referendumului pentru modificarea Constituției, din 6-7 octombrie 2018, IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, a transmis un îndemn la vot pentru toți cei ce au conștiința că familia se bazează pe căsătorie doar dintre un bărbat și o femeie.

„Această chemare a Bisericii și a creștinilor conștienți de valoarea învățăturilor lui Dumnezeu ne îndeamnă pe noi să vă chemăm pe 6 și 7 octombrie la Referendumul pentru familie. Mântuitorul a avut grijă de familie. Prima Sa minune o face când se întemeiază o familie și familia este alcătuită din bărbat și femeie. Ne pare rău că mulți au deviat de la acest adevăr fundamental și consideră că familia poate fi înțeleasă și altfel. Nicidecum nu poate fi familie o însoțire a două persoane de același sex întrucât acest păcat este combătut de însuși Mântuitorul Hristos, de Sfinții Apostoli. De aceea, ca să avem un neam cu sănătate, cu credință, cu așezare duhovnicească, un neam care să slujească lui Dumnezeu, să se perpetueze în mod firesc, trebuie să avem familie. Vă chemăm pe 6 și 7 octombrie să apărăm familia alcătuită din bărbat și femeie și această chemare este o datorie sfântă la care vă îndemnăm să veniți.”, a transmis IPS Teodosie.

Numai că, în anul 2011, chiar Teodosie era cel acuzat de un tânăr că nu respectă perceptele creştine pe care le clamează acum, agresându-l sexual şi întreţinând relaţii nepotrivite cu el. Acesta a depus şi o plângere penală împotriva lui Teodosie în care descrie abuzurile la care a fost supus timp de 14 ani de către înalta faţă bisericească.

„Domnule Procuror General,
Subsemnatul, STĂNESCU CIPRIAN, fiul lui (…) și (…), cu domiciliul în Municipiul Tulcea, legitimat cu C.I. (…) nr. (…), CNP (…), împotriva numitului PETRESCU TEODOSIE, arhiepiscopul Arhiepiscopiei Tomisului, cu sediul în Constanța, str. Arhiepiscopiei nr. 23, formulez
PLÂNGERE PENALĂ
În fapt, la vârsta de 16 ani, rămas orfan de părinți, am fost recomandat de preotul Gavrilă Dumitru din Tulcea spre a fi primit ca frate la Mănăstirea Dervent din județul Constanța.
Un an mai târziu, în 1997, la Mănăstirea în care mă aflam a venit episcopul, pe atunci Teodosie Snagoveanul, din cadrul Arhiepiscopiei Bucureștilor, pentru a oficia hirotonia unui tânăr, candidat la preoție, întrucât arhiepiscopul locului, Lucian Tomitanul, era bolnav.
După slujbă, numitul Petrescu Teodosie a avut grijă să trimită starețul spre Constanța și, prin doi preoți, frații Onea, să mă cheme în Stareție, eu ocupându-mă cu treburile gospodărești la Mănăstire. Am primit ordin de la cei doi preoți ca orice îmi va cere episcopul Teodosie să mă supun.
Astfel că numitul Petrescu Teodosie m-a chemat la el în baie, mi-a poruncit să mă dezbrac și să intru cu el în cadă.

A început apoi să-mi promită că mă va călugări și mă va preoţi dacă întrețin relații sexuale cu el.
I-am spus că sunt virgin și că nu pot să fac așa ceva, iar el mi-a spus că mă gonește din Mănăstire dacă nu mă supun.

Forțat de împrejurarea că nu aveam unde să mă duc și dus în eroare cu promisiunile numitului Petrescu Teodosie, acesta m-a obligat să întrețin relații sexuale cu el, deși eram pe atunci minor și aveam să realizez gravitatea faptei mult mai târziu.
Aproximativ o oră m-a supus la diverse perversiuni sexuale apoi a plecat către București, urmând ca, în 2001, să vină pe funcția de Arhiepiscop la Constanța.

În calitate de arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului mi-a poruncit să stau permanent în Palatul Eparhial, unde frecvent mă obliga să întrețin relații sexuale și diverse perversiuni cu el.
După moartea arhiepiscopului Lucian Tomitanul m-a obligat să mă mut cu el în reședința arhierească, unde, de asemeni, am întreținut relații sexuale mai mulți ani de zile.
Între timp am constatat că foarte mulți minori, elevi seminariști, erau ademeniți să întrețină relații sexuale cu Petrescu Teodosie, până când în patul acestuia a venit Bogdan Chiriluță, cu care m-a schimbat și care manifesta tot timpul gelozie față de mine, pentru că arhiepiscopul mă aprecia sub aspectul mărimii organului genital şi al virilității.

Numitul a întreținut și întreține în continuare relații sexuale atât cu seminariști minori, ca parte activă, cât și cu studenți teologi, preoți și călugări, ca parte pasivă.
De foarte multe ori i-am atras atenția că nu este corect cum procedează, mai ales cu minorii, dar m-a repezit mereu, spunând că este plin de relații sus puse și nu are ce să-i facă nimeni.

Am vrut să fug din Arhiepiscopie și, de frică că voi divulga ce mi s-a întâmplat, mă urmărea peste tot și mă aducea înapoi, până când, în data de 27.07.2010, am fost sechestrat la comanda numitului Petrescu Teodosie, cu mașina de către doi interlopi necunoscuți, dus în pădurea de la marginea Constanței, în direcția spre Hârșova, unde am fost legat, bătut și amenințat cu moartea, dacă dau în vileag relațiile sexuale întreținute cu Teodosie și perversiunile sexuale la care m-a supus.
Am fost adus apoi la Arhiepiscopie și amenințat cu moartea de Petrescu T., dacă îi dau în vileag faptele.

Pe parcursul anilor 2010 – 2011, numitul Petrescu Teodosie a început să mă ademenească din nou cu promisiunea că mă va băga la facultate fără examen și că mă va face preot, dacă îi satisfac fantezia sexuală pe care și-o dorea recent, aceea de analingus
Nu am putut accepta așa ceva, drept pentru care m-a alungat din Arhiepiscopia Tomisului, lăsându-mă efectiv pe drumuri, fără nicio sursă de subzistență.

Am trăit din mila lumii și m-am înscris la Colegiul de Medicină Generală din Constanța, unde activez ca student în prezent, cu dorința de a mă face util societății într-o manieră onestă și fără compromisuri.
În consecință, consider că am fost folosit și supus la perversiuni sexuale, încă de la vârsta când eram minor, de către numitul Petrescu Teodosie, că am fost lăsat pe drumuri fără niciun venit, în timp ce la ceilalți parteneri de orgii sexuale le-a luat case și mașini, i-a făcut preoți în parohii bogate și i-a umplut de favoruri.

Înțeleg să-mi susțin plângerea penală cu martori, înscrisuri publice oficiale, confruntarea făptuitorului, precum și cu alte probe în dovedirea temeinică a acțiunilor infracționale de care se face vinovat Petrescu Teodosie.

În drept, solicit tragerea numitului Petrescu Teodosie la răspundere penală, în temeiul dispozițiilor prevăzute de art. 198 C.P. cu privirea la întreținerea de relații sexuale cu minori și art. 201 cu referire la perversiunea sexuală.
Mă constitui, de asemeni, parte civilă în proces penal, solicitând atragerea Arhiepiscopiei Tomisului în proces, ca instituție juridică responsabilă civilmente, pentru achitarea în solidar cu învinuitul a sumei de 300.000 lei cu titlu de daune morale pricinuite în urma infracțiunilor comise de numitul Petrescu Teodosie, arhiepiscopul Arhiepiscopiei Tomisului.
23.11. 2011, Stănescu Ciprian,
Domnului Procuror General din Înalta Curte de Casație și Justiție.ˮ

Please follow and like us:

COMMENTS

Leave a Comment